Miscellanees.net - blog prolixe pub, marketing & conso, high tech, innovations - Mot-clé - Avatar - Commentaires2023-11-09T22:14:23+00:00urn:md5:e7ec1fbd7729b619d22bab365af406cbDotclearFuturise-moi.com = Meetic à la sauce ésotérique - Myrtilleurn:md5:af7d67f20a5a5ebc47e943fe30bd54102011-03-14T19:21:25+01:002011-03-14T19:21:25+01:00Myrtille<p>Bonjour Capucine,</p>
<p>Et merci pour ce billet. Grâce à vous, j'ai découvert ce site que je trouve
vraiment extra ! L'idée est géniale.</p>
<p>J'ai fait le quiz et je n'ai rien trouvé d'ésotérique dans les questions. Il
ne s'agit pas de voyance me semble t'il et je n'y vois rien d'initiatique.</p>
<p>Certes l'idée est surprenante mais elle ne me met pas à l'aise. Au
contraire, je la trouve rafraîchissante et ludique.</p>
<p>Moi, j'y vois un site de rencontres inter-générationnelles basée sur une
transmission des expériences... Donc rien de bien méchant.</p>
<p>Pour une fois qu'il se passe un truc qui sort de l'ordinaire...</p>Futurise-moi.com = Meetic à la sauce ésotérique - FredMJGurn:md5:fe83ee698230132691ec1080ffba5e4e2011-03-14T10:39:37+01:002011-03-14T10:39:37+01:00FredMJG<p>RON HUBBARD A ENCORE FRAPPÉ :D</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Romurn:md5:e1281a148590b03c30b038dd408b0f7b2011-01-13T12:27:33+01:002011-01-13T12:27:33+01:00Rom<p>Il y a aussi eu un film dénommé Pandorum, sorti en 2008, qui est très bon,
et fait penser à un scénario à la Au délà du réel...</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Jean-nourn:md5:08d781e0a15f7d3b7004a7853676f1c62011-01-12T12:29:23+01:002011-01-12T12:29:23+01:00Jean-no<p>Je me pose régulièrement ce genre de question, mais il faut tout de même
garder à l’esprit que la Science-fiction filmée a toujours été très en retard
sur la science-fiction en littérature. Depuis quelques années, les effets
spéciaux permettent de donner une vraisemblance à certaines choses autrefois
impossibles à figurer, mais ça n’empêche pas le cinéma d’être toujours en
retard. Matrix est sorti presque quarante ans après le roman Simulacron 3, et
même le très réussi Moon semble être un hommage au Destination vide de Frank
Herbert, sorti en 1966, mâtiné de 2001 (1968). Ne parlons pas de Star Wars et
Avatar qui tout en étant des réussites cinématographiques sont des récits
ringardissimes.<br />
Finalement, la bonne SF au cinéma, il faut la chercher dans les coins sombres
de la production, dans les films que personne n’a vu, ou presque, comme Code 46
de Michael Winterbottom (2003) ou Final Cut (2003 aussi, tiens) de Omar Naim,
deux films qui traitent merveilleusement du monde à venir, le premier étant une
version réussie du soporifique Bienvenue à Gattaca et le second, une histoire à
la Greg Egan.<br />
Je pense que la SF bouge toujours, mais que ce n’est pas dans les blockbusters
qu’on trouvera ce qu’il y a de plus pointu dans le domaine. D’ailleurs ça ne
vaut pas que pour la SF sans doute.</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - uhygburn:md5:1063ea9453270acc9ffa5b5d0b9feb522011-01-12T11:46:33+01:002011-01-12T11:46:33+01:00uhygb<p>Un des traits de la SF cinématographique citée ici c'est la présence de
messages politiques, sociaux, ou philosophiques très prégnants. Si on ôte cet
aspect à la SF, on tombe assez vite dans un film "à contexte futuriste", mais
qui n'est plus de la "SF".</p>
<p>Quitte à être excessif, Star Trek (2009) ressemble un peu à ça : un film
d'action dans l'espace. Sur quoi, peut être que la SF disparait par
"dilution".</p>
<p>L'idée d'univers futuristes, de péripéties dans l'espace est devenue
courante, et, en même temps que certains aspects de la SF survivent, la portée
philosophique/politique/sociale du genre s'amenuise.</p>
<p>C'est pour moi la plus grande différence entre des films comme Moon ou
District 9, et des films, qui, s'ils se passent dans des univers
fictifs/futuristes, ne sont pas fondamentalement de la SF (disons Inception par
exemple).</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Guillaume44urn:md5:0e08214698c83fea9aaaec431ee9be152011-01-06T10:58:04+01:002011-01-06T10:58:04+01:00Guillaume44<p>@ Enikao : la trilogie Mad Max, en gros, ça se situe entre de l'anticipation
sociale, du cyberpunk et du post-apo, je dirais donc SF. Concernant l'avis de
la NASA sur 2012, c'est certain que le space opéra n'est pas mieux en général.
Mais ils ont répondu aussi au passage aux innombrables courriers qu'ils
reçoivent des "pro-2012". Reste à savoir s'ils ont été plus indulgents avec
star wars ou star trek en se basant sur l'avis de Brian Aldiss, qui disait
qu'après tout, le space opéra, "c'est pour s'amuser" :D</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Guillaume44urn:md5:a5fb1fb6b3db92480f745a021f9813322011-01-06T10:48:57+01:002011-01-06T10:48:57+01:00Guillaume44<p>Personnellement je ne pense pas que la SF soit en voie de disparition, du
moins cette question est souvent revenue après que les bulles de développement
de la SF aient dégonflé sans jamais se réaliser. Actuellement, il est vrai, la
mode est à la fantasy et au fantastique (Lord of the Rings, Harry Potter,
Twilight, le sous-genre bit-litt, etc) et la SF est plutôt en régression par
rapport à l'explosion de ces autres genres. Encore faudrait-il pointer du doigt
le rôle négatif des distributeurs, qui empêchent bien souvent les films de SF
d'atteindre le grand public pour des arguments de marketing-financiers. Je
pense ainsi aux films Moon et Cargo (celui de 2009, pas le thriller)
injustement boudés par ces derniers et relégués à des sorties directes en DVD
comme de mauvaises productions TV...</p>
<p>Mais tout engouement est par nature temporaire, puisque par le passé la SF a
toujours su revenir en force, notamment grâce à l'actualité et à sa formidable
richesse. Car la SF ne se limite pas qu'au space opéra et aux robots tueurs ;)
Elle comprend aussi l'uchronie (et si Napoléon avait gagné Waterloo ?), la
post-apocalypse (ex : La Route), les voyages dans le temps, l'anticipation
sociale (ex : les fils de l'homme, 8th Wonderland), le steampunk, le cyberpunk,
le thriller d'anticipation (ex: Ange et Démons)... Elle sait donc se renouveler
autant que notre imaginaire.</p>
<p>Beaucoup de films ont été cités, et je rajouterais en exemple de thèmes
récents d'investigation de la SF le biopunk, développé depuis les années 90
(avec le célèbre Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley en précurseur), dont les
déclinaisons cinématographiques comme littéraires sont assez nombreuses. On a
tous eu le frisson face à Jurassic Park qui nous faisait rêver sur les
potentiels de la science et de la biotech. Crichton a écrit d'autres livres
biopunk d'ailleurs. Le film Bienvenue à Gattaca a remporté un vif succès en
plein débat sur la génomique humaine, et le récent film Splice relance à son
visionnage le questionnement autour des biotechs et des chimères génétiques. Et
ce n'est qu'un exemple de bourgeonnement de la SF moderne !</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - [Enikao]urn:md5:90b8b3150c79d7f03f53f8801fcd26ed2011-01-06T10:40:57+01:002011-01-06T10:40:57+01:00[Enikao]<p>Avoir la nostalgie du futur... l'avenir c'était mieux avant... joli
;-)<br />
Si la fiction est devenue objet de business, la science l'est aussi.
L'industrie high-tech cherche d'ailleurs souvent à s'insérer dans les films
grâce au placement de produits à l'écran pour paraître innovante.</p>
<p>Mais la réaction de la NASA est assez pitoyable. Elle dirait quoi, la NASA,
de Star Wars ? On entend clairement le bruit des chasseurs TIE Fighters (dans
l'espace, c'est bien connu on entend tout), certains vaisseaux vont plus vite
que la lumière (Einstein, au panier !) et un laser peut bien entendu s'élever
et s'arrêter à un point fixe sans que rien ne le retienne afin de faire un
sabre qui tranche tout.<br />
Et dans Star Trek les gens se téléportent. La liste serait longue.<br />
La science-fiction ne devrait pas se contenter d'être vraisemblable, de brider
la pensée. Sinon son rôle d'interrogation spéculative perd tout son sens et on
n'obtient plus que des romans ou films futuristes, ce qui n'a rien à voir.</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Capucineurn:md5:bff5b636358ba04141c75a7e8f1123192011-01-06T10:19:37+01:002011-01-06T10:19:37+01:00Capucine<p>@Enikao : merci pour ton commentaire argumenté ! La formule de mon billet
(qui reste tout de même une question) visait à susciter le débat.. Aprtès,
c'est vrai que je suis peut-être nostalgique d'une SF d'une autre époque, moins
orientée vers le divertissement pur et dur.</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Capucineurn:md5:6414d43cf12926b121b4cd19320c07742011-01-06T10:15:56+01:002011-01-06T10:15:56+01:00Capucine<p>@Serge : oups, coquille corrigée, merci !</p>
<p>@thierrysoulard et @tiot : merci pour ces compléments bien intéressants !
Alors oui, District 9 et Moon, je les avais vus tous les deux, tu as raison je
vais les ajouter dans mon billet</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - Sergeurn:md5:3a21f8d69f1130ad02f640592cbb24542011-01-06T09:42:20+01:002011-01-06T09:42:20+01:00Serge<p>Louis Armstrong me fait rêver, mais par sa musique jazz : c'est Neil
Armstrong qui foula la Lune</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - tioturn:md5:8c4354196918645d23dbe124d5a7a5662011-01-06T01:15:30+01:002011-01-06T01:15:30+01:00tiot<p>Dernièrement il y a eu moon et district 9 que j'ai vraiment bien aimé. Et en
2011 j'attends source code et battle los angeles.</p>Et si la science-fiction était en voie de disparition ? - DNDM / @thierrysoulardurn:md5:63de465645910310c016020de0135c272011-01-05T23:50:30+01:002011-01-05T23:50:30+01:00DNDM / @thierrysoulard<p>Bon, tu m'as donné envie d'aller voir l'expo.</p>
<p>Par contre, pas d'accord avec toi sur le fait que la SF est en voie de
disparition. Il s'y passe toujours de très belle choses, il n'y a qu'à traîner
dans les couloirs du Festival Utopiales, chaque fin d'année à Nantes, pour s'en
rendre compte.</p>
<p>Mais il est vrai que la SF est un genre spécial. Quasi inexistant avant le
siècle dernier (à part peu-être les Etats et Empires de la lune, de Savinien
Cyrano de Bergerac), elle a vécue une période excessivement productives au
cours des 50 dernières années. Un phénomène lié au boom technologique qui a eu
lieu lors de cette période. Les avancées scientifiques ont ouvert des champs de
possibles extraordinaires, que les auteurs se sont empressés d'explorer.
Robots, intelligences artificielles, voyages dans l'univers, mondes futuristes,
tout était à inventer. Des questionnements énormes s'ouvraient.</p>
<p>Aujourd'hui, on a l'impression qu'on a un peu fait le tour des scoop, que
tout a déjà été dit, que tout ce que l'on pourra lire / voir sera une enième
déclinaison d'un livre ou d'un film culte...</p>
<p>C'est vrai. Jusque à ce qu'un nouveau film ou livre culte arrive...</p>Y a-t-il (déjà) overdose de 3D ? - AxSNatsumeurn:md5:b71ac0b8c94e0f7a2d3f419a16bf4c622010-09-13T10:56:56+02:002010-09-13T09:56:56+02:00AxSNatsume<p>La technologie 3D telle qu'on nous la propose aujourd'hui est encore trop
jeune.</p>
<p>Au cinéma d'abord, j'ai pu voir le fameux Avatar en 3D, et techniquement, je
n'ai vu aucune différence avec un film 3D vu au futuroscope 10 ans plus tôt :
des éléments flous en arrière plan ou en avant plan, des animations
saccadées...</p>
<p>Niveau télévision, on cherche à nous imposer des lunettes spéciales hors de
prix - belle plus value pour les industriels qui ont évidement prix soin de ne
pas mettre en place de standard commun.</p>
<p>Au final, les TV 3D qu'on nous propose en ce moment n'apportent rien de bien
intéressant (sauf peut être pour les films X...)</p>
<p>Non, la vraie révolution ce sont les écrans 3D ne nécessitant pas de
lunettes. Des écrans (ou tout autre appareil) qui permettraient à tous de voir
les choses en vraie 3D.<br />
Un peu comme ce qu'essaye de faire la 3DS de Nintendo.</p>
<p>Et pour finir, joli foutage de gueule sur "Hollywood était persuadé que le
spectacle des films en 3D relancerait les entrées en salles, freinées par le
home cinema et le téléchargement."<br />
HAHA ! Cette même industrie se vante de nombre d'entrées records d'année en
années, de chiffres d'affaire records pour les 1ers jours de sortie de ses
block-busters, et ils prétendent encore souffrir d'un "ralentissement" à cause
du piratage ????<br />
Foutage de gueule magistral.<br />
Mais bon, on va finir par en avoir l'habitude...</p>La pub passe aussi à la 3D - Capucineurn:md5:6799b21f8db660517f25e77a5591215f2010-03-08T10:35:48+01:002010-03-08T10:35:48+01:00Capucine<p>@ Alexane : merci pour ce complément d'infos, très juste et intéressant...
C'est vrai que la question du format en relief et ses effets éventuels sur la
santé du spectateur (dont pour ses yeux !) risque de faire débat...</p>La pub passe aussi à la 3D - Alexaneurn:md5:023b093ba466e01f42764fb413b098dc2010-03-07T23:17:32+01:002010-03-07T23:17:32+01:00Alexane<p>Très intéressant ce post.<br />
Le problème des pubs en 3D au ciné c'est que pour que l'effet de relief soit
maximal, la salle doit être plongée dans le noir. Or il est normalement
interdit de projeter des écrans publicitaires dans l'obscurité totale au
cinéma.</p>