Miscellanees.net - blog prolixe pub, marketing & conso, high tech, innovations - Mot-clé - Daniel Morel
2023-11-09T22:14:23+00:00
urn:md5:e7ec1fbd7729b619d22bab365af406cb
Dotclear
A qui appartient une photo sur Twitter ?
urn:md5:86a81f29d82a06050106911bfddbac6a
2010-11-11T19:38:00+01:00
2010-11-11T21:04:20+01:00
Capucine Cousin
Photo
AFP
Daniel Morel
Droits d auteur
Photojournalisme
Twitpic
Twitter
<p><img src="https://blog.miscellanees.net/public/.HaitiOK_m.jpg" alt="HaitiOK.jpg" title="HaitiOK.jpg, nov. 2010" /></p>
<p>Une femme sortie des décombres dans la capitale haïtienne © AFP/DANIEL
MOREL</p>
<p>Le droit d'auteur s'applique-t-il aussi sur une photo postée sur un réseau
social tel que Twitter, ou via l'outil de publication Twitpic ? Ou
appartient-elle à l'éditeur de ces réseaux ? L'affaire avait fait grand
bruit en début d'année, <a href="http://www.20minutes.fr/article/405512/Web-Les-droits-d-auteurs-s-appliquent-ils-sur-les-reseaux-sociaux.php">
comme j'en parlais alors</a>, l'AFP estimant alors <em><q>Tous les Twitpics
nous appartiennent</q></em>, après avoir gentiment piqué à un photographe
indépendant une photo qu'il avait postée via Twitpic.</p>
<p>Tout était parti de photos postées via Twitpic par Daniel Morel, un
photojournaliste qui couvrait alors les manifestations suite au séisme d'Haïti.
Un autre utilisateur de Twitter, Lisandro Suero, les a alors mises à
disposition. L'AFP les a alors utilisées, et carrément revendues via l'agence
Getty Images. Les photos ont été créditées AFP et Lisandro Suero par un certain
nombre d'autres agences.</p>
<p>L'affaire a tourné à la bataille juridique. Après avoir écrit à l’AFP en
réclamant ses droits, l’agence s’est retournée contre Daniel Morel, en
dénonçant une <em><q>diffamation commerciale</q></em> et demandant une
déclaration d'absence de contrefaçon.</p>
<p><strong>Ce que vous postez sur Twitter ne vous appartient plus (pour
l'AFP)</strong></p>
<p>Pour l'AFP, en mettant à disposition des photos sur Twitter ou Twitpic, un
photographe <strong>accorde de facto une licence à toute personne</strong> qui
voudrait utiliser ces photos, comme le spécifierait une mise à jour récente du
<a href="http://support.twitter.com/articles/82870-consignes-d-utilisation-de-la-marque-twitter">
règlement de Twitter</a>. En clair, pour l'AFP, ce que vous postez sur les
réseaux sociaux, en particulier sur Twitter, ne vous appartiendrait plus. C’est
la position que soutient en tous cas l’agence devant un tribunal du district
sud de New York.Cela signifierait-il donc que toute photo postée sur Twitter
serait automatiquement réutilisable par n'importe qui ?</p>
<p>ReadWriteWeb US vient de <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/agence_france-presse_all_your_twitpics_are_belong.php">
revenir sur l'affaire</a> : les règles d'utilisations de Twitter
spécifient certes qu'il peut partager des contenus avec ses partenaires... Ce
que l'AFP tente de réinterpréter, comme si tout utilisateur de Twitter était un
partenaire - pouvant donc réutiliser les photos.</p>
<p><strong>L'AFP étrangère à l'univers des médias sociaux</strong></p>
<p>Comme le souligne le RWW, en creux, cela révèle une <del>méconnaissance
profonde</del> mauvaise compréhension par l'AFP de l'univers des médias
sociaux. C'est dans l'esprit même des médias sociaux : si je retweete une
photo d'un utilisateur de Twitter, c'est pour la partager - implicitement, sans
exploitation commerciale par-derrière par un autre "Twittos" indélicat.
<em><q>Bien loin d'une entreprise de media qui doit gagner de l'argent, qui
pioche une photo dans un écosystème, pour ensuite prétendre en être
propriétaire</q></em>, souligne le RWW.</p>
<p>Au passage, l'AFP vient tout juste - en novembre 2010 - de se doter de
<a href="http://www.facebook.com/AFPfra">sa page Fan de</a> sur Facebook,
quelques semaines après avoir nommé un journaliste en charge du secteur des
médias sociaux. CQFD.</p>