Miscellanees.net - blog prolixe pub, marketing & conso, high tech, innovations - Mot-clé - Frédéric Allary2023-11-09T22:14:23+00:00urn:md5:e7ec1fbd7729b619d22bab365af406cbDotclearNewsring et Quoi.info: entre débats et Wikipedia de l'actuurn:md5:5a3e283217f5ae235a370ab4104c39a52011-11-27T18:27:00+01:002011-11-27T19:48:34+01:00Capucine CousinMédiasCyrille FrankFrédéric AllaryFrédéric TaddéiHuffington PostNewsringParticipatifPhilippe CouveQuoi.info <p><strong>A</strong>ssurément, sur la Toile, on est en plein bouillonnement,
avec une foison de nouveaux projets qui mêlent participatif et actu, le tout
étant d'autant plus porté par les échéances électorales de 2012, qui incitent
médias old school ou start-ups des médias à proposer au grand public de
nouvelles expériences, de nouvelles approches de l'actu. Il y a eu le lancement
ce printemps du <a href="http://leplus.nouvelobs.com/">Plus</a> du Nouvel Obs,
France Télévisions qui a lancé il y a 15 jours son très prometteur site
<a href="http://www.francetv.fr/info/">Francetv.info</a> (site qui se
revendique du <em>"live"</em>, de <em>"l'actu en continu"</em>), et consacre
ainsi le <strong>format journalistique du live</strong>, dont je parlais
<a href="https://blog.miscellanees.net/post/2011/04/03/Le-%22live%22%2C-un-format-journalitistique-confirm%C3%A9-pour-les-m%C3%A9dias-en-ligne">
dans ce billet</a>), Canal+ qui a lancé <a href="http://presidentielle2012.canalplus.fr/">Présidentielle2012</a>, son site
d'infos dédié aux présidentielles, Le Lab du groupe Lagardère (site d'actu
dédié aux présidentielles commun aux rédactions d'Europe 1 et Paris-Match,
piloté par Laurent Guimier, directeur général adjoint chez Lagardère Active)
qui est attendu ces prochains jours, et bien sûr l'arrivée très attendue
(surestimée ?) du <em>Huffington Post</em> en France, au mieux pour décembre
(s'ils parviennent à trouver un rédacteur en chef...). Peut-être simple effet
de hype, comme l'adore la Toile, en tous cas, ces nouveaux médias tentent
d'innover, de proposer d'autres lectures de l'actu à l'internaute.</p>
<p><strong>P</strong>our aujourd'hui, j'ai testé deux de ces petits nouveaux,
<strong><a href="http://www.newsring.fr/">Newsring.fr</a></strong> et
Quoi.info, qui viennent de s’entrouvrir en version beta privée, annoncés sur la
Toile respectivement pour début décembre et le 30 novembre, que j'ai parcourus.
J'en ai parlé <a href="http://www.strategies.fr/actualites/medias/173417W/quoi-info-et-newsring-nouveaux-pure-players-participatifs.html">
dans cet article</a> et celui-là <a href="http://www.strategies.fr/actualites/medias/173635W/place-au-deb-t.html">fin
octobre</a> pour <strong><em>Stratégies</em></strong>: on a donc Newsring.fr,
site de débats thématiques qui privilégiera les contributions des internautes,
experts et blogueurs, et Quoi.info, site d'information sélectionnant des sujets
d'actualité, où les internautes pourront contribuer. Dans les deux cas, tous
les contenus sont en accès libre, mais il faut créer son profil pour pouvoir
contribuer. Aux manettes pour Newsring.fr, Julien Jacob (cofondateur d'Obiwi,
ex-vice président de CBS France), qui s'est associé au groupe Webedia
(PurePeople, Ozap, etc.), Philippe Couve (ex- RFI, Rue89 et Owni) et Frédéric
Taddeï jouera un rôle transversal, tandis que Quoi.info a été cofondé par
Cyrille Frank (ex-rédacteur en chef d'AOL France), Frédéric Allary (ancien DG
des Inrockuptibles), rejoints par Serge Faubert. Le premier projet a levé 3,5
millions d'euros, et le second 400 000 euros.</p>
<p><strong>Newsring.fr, <em>"amener ceux qui discutent dans des cafés sur la
place du marché"</em></strong></p>
<p><img src="https://blog.miscellanees.net/public/.newsring_m.jpg" alt="newsring.jpg" title="newsring.jpg, nov. 2011" /></p>
<p>C'est l'image employée par Frédéric Taddéi à propos de Newsring.fr, en
quelque sorte un <em>Ce soir au jamais</em> en version totalement numérique...
Le sous-titre de Newsring.fr est d'ailleurs "Faire progresser le débat". Le
découpage thématique, classique (Politique, Société, Monde, Economie, Culture,
Local, Medias & tech, Planète & sciences, Philo) est affiché dans le
header du site. Les sujets d'actu pour lesquels le site propose des débats sont
affichés dans une colonne centrale, avec par exemple, en ce dimanche soir,
"Faut-il empêcher l’Iran d’avoir l’arme nucléaire ?", "Les bons sentiments
font-ils de bons films ?" (en rapport avec le succès phénoménal
d<em>'Intouchables</em>, qui vient d'atteindre les 9 millions de spectateurs),
"Eva Joly est-elle la meilleure candidate écolo ?", "Pour ou contre le droit de
vote des étrangers aux élections locales ?", "Les réseaux sociaux nuisent-ils à
la productivité des salariés ?"...</p>
<p>En colonne de gauche sont affichées les contributions / tribunes de
personnalités. Et en colonne de droite les fonctions "sociales" du site: le
bloc Activité compile commentaires, votes, contributions... des membres, mais
aussi qui suit qui. On trouve plus bas un classement des "Top contributeurs",
puis les "Débats du moment", où les sujets les plus débattus (donc qui
suscitent le plus de commentaires et de votes) remontent automatiquement en
tête, dans un système similaire à Digg.</p>
<p>Par exemple, en cliquant sur le sujet Les réseaux sociaux nuisent-ils à la
productivité des salariés ?, qui m'intéresse particulièrement, en cliquant sur
"Le contexte", un court article (un feuillet environ) me précise le contexte.
En cliquant sur "Le débat", j'ai plusieurs points de vue, entre la blogueuse
Agnès Maillard, l'entrepreneur Olivier Cambournac, l'entrepreneur Nicolas Le
Gall, et la community manager Anne-Laure Raffestin, chargés au préalable par
les journalistes - "orchestrateurs" de Newsring de lancer le débat en donnant
leurs points de vues. Là encore, on visualise l'activité du débat, les Top
contributeurs, ainsi que le nombre et le pourcentage de votes (oui ou non) sur
le sujet. L'internaute-membre peut voter ou commenter ces points de vue, ou
cliquer sur "Suivre le débat", ce qui lui permet de recevoir les notifications
sur ce débat par e-mail.</p>
<p>Sympa, ce volet très "culture numérique", qui permet à l'internaute de
suivre <a href="http://newsring.tumblr.com/">sur le Tumblr</a> de l'équipe les
conférences de rédaction en direct via un live sur Coveritlive: modéré par un
journaliste, les internautes peuvent commenter les choix de sujets.</p>
<p><strong>Quoi.info, "l'actu expliquée", Wikipedia de l'actu</strong></p>
<p><img src="https://blog.miscellanees.net/public/.Quoi_info_m.jpg" alt="Quoi_info.jpg" title="Quoi_info.jpg, nov. 2011" /></p>
<p>Dans le cas de Quoi.info, site qui revendique comme angle en sous-titre
<strong><em>"l'actu expliquée"</em></strong>, outre un rubricage classique pour
les contenus - politique - éco - société - justice -people - international -
pratique - culture - sciences - le découpage de la home est simple, entremêlant
"social" et infos. e qui reflète l'ADN de Quoi.info, site hybride "social" et
d'actu: des fonctions "sociales", avec commentaires des membres et liens vers
des réseaux sociaux mis en avant, et bien sûr de l'actu</p>
<p>Côté infos, on a donc l'actu du jour en "Une", suivie des actus présentées
sous forme de questions dans un menu déroulant de haut en bas, similaire à
celui que l'on trouve sur les sites d'infos. Comme sur des sites d'infos tels
que 20minutes.fr, les articles sont "compilés" de bas en haut en colonne
centrale, au fil de l'actualité. J'ai bien aimé quelques rubriques marrantes
comme "Question bêtes" (Pourquoi les restos japonais sont tenus par des
chinois, D'où vient l'expression "Les éléphants du PS"...), "Que suis-je" (les
citations qui font l'actu), en alternance dans un même bloc avec "Ça veut dire
quoi" (le mots que l'on entend beaucoup: offshore, bien sûr bunga bunga...),
"Merci pour l'explication" (À quoi ressemble l’"humain moyen" ?)... On voit
clairement l'angle très pédago / Wikipedia de Quoi.info, qui ressort dans ce
rubriquage.</p>
<p>Au menu pour ce dimanche 27 novembre, l'Egypte fait la Une, avec tout un
dossier dans un même bloc - là encore que l'on pourrait retrouver dans un site
d'informations tel que 20minutes.fr ou Lefigaro.fr: "Pourquoi la révolution
reprend", "Qui sont les Frères musulmans et que veulent-ils ?", quelle
différence entre Chiites, sunnites, alaouites, et druzes, "Pourquoi l'armée
égyptienne ne lâche rien ?", "Qu'est-ce que la charia ?". S'ensuivent des
articles très divers, où la variété des sujets est vraiment très appréciable,
entre actu internationale exigeante ("Syrie : pourquoi la Ligue arabe
lâche-t-elle Bachar el-Assad ?, "Pourquoi les Israéliens veulent-ils bombarder
l’Iran ?"), faits divers et société - un dossier intitulé "Que font les autres
pays face aux délinquants sexuels?" qui rebondit sur le meurtre de la jeune
Agnès, un papier sur les changements d’horaires à la SNCF annoncés le 11
décembre, ce MOX qui embarrasse les socialistes, pourquoi le film de Matthieu
Kassovitz fait polémique - et sujets plus... légers, comme "Où acheter, en
Europe, une Rolex, du Chanel et un costume Hugo Boss pas chers ?", ou encore
"Miss Monde, miss Univers, miss France : qui est la plus retouchée ?"
(dont on remarquera qu'il figure dans les articles les plus lus ;).</p>
<p>Dans une colonne plus étroite figurent les fonctions "sociales" de
Quoi.info, de manière assez classique : un bloc affiche les articles les
plus vus ou les plus commentés, un autre les "activités" récentes (commentaires
par les abonnés, ...), un autre la fanpage Facebook, un autre, dédié à Twitter,
présente en temps réel les tweets relatifs à Quoi.info, et enfin, on trouve un
attendu nuage de tags, qui permet, comme dans un blog, d'afficher en un clic
l'ensemble des articles relatifs au tag sur lequel on clique.</p>
<p><strong>Membre expert correcteur - rédacteur</strong></p>
<p>En entrant plus dans les détails,j'ai davantage l'impression de lire des
notules très pédago plutôt que des articles: avec le ton simple, clair, les
éléments-clés surlignés en gras, et le découpage très pucé qui permet de les
parcourir en diagonale. Logique, c'est bien là la vocation de Quoi.infos,
<em>"site d'information et outil serviciel, avec de l'info et des décryptages
d'actualité"</em>, m'indiquait courant octobre Cyrille Frank. L'idée est de
donner les clés, les bases de l'actualité, à un internaute pressé.</p>
<p>Comme pour son lointain cousin Newsring, Quoi.info innove dans ses fonctions
participatives, avec pour originalité qu'il permet à l’internaute de corriger
ou commenter l'article, à condition qu'il se soit préalablement inscrit comme
membre. Là encore, pour cela, on peut passer par Facebook connect. <em>"Il y
aura un côté Wikipédia : nous voulons favoriser les corrections et
compléments apportés par les internautes-membres"</em>, me précisait Frédéric
Allary. A la fin de chaque article, il peut en effet proposer une correction,
si elle est approuvée par la rédaction, elle sera intégrée dans l'article et il
apparaitra comme contributeur. Le contributeur-commentateur régulier peut
gagner le <a href="http://beta.quoi.info/partagez-votre-expertise/">statut
d'"expert"</a>, ce qui lui permettra même de publier ses propres papiers sur le
site dans son domaine de compétence, et obtenir un badge par niveau d'expertise
(amateur, connaisseur, ou expert), selon le nombre de commentaires publiés et
de votes obtenus par les lecteurs.</p>
<p>Bilan ? Évidemment, on n'en n'est qu'aux débuts. L’internaute se voit
proposer la possibilité de voter, commenter, corriger, voire - le Graal - de
publier ses propres articles s'il atteint le stade d'expert sur Quoi.info. Des
expériences intéressantes, prometteuses. Reste à voir si l'effet "média social"
sera assez fort pour créer de vraies communautés, et donner l'envie à
l'internaute - déjà sollicité par plusieurs réseaux sociaux - d'y revenir
régulièrement, voire provoquer chez lui une certaine addiction ;) A
suivre...</p>