Miscellanees.net - blog prolixe pub, marketing & conso, high tech, innovations - Mot-clé - Twitpic - Commentaires2023-11-09T22:14:23+00:00urn:md5:e7ec1fbd7729b619d22bab365af406cbDotclearA qui appartient une photo sur Twitter ? - Christopheurn:md5:3b56889eb35d731c1a40b1c32430a79c2010-11-16T14:43:48+01:002010-11-16T14:43:48+01:00Christophe<p>Heu non pour le coup c'est très simple. Il suffit de lire le Term of Service
de Twitter : <a href="http://twitter.com/tos" title="http://twitter.com/tos" rel="ugc nofollow">http://twitter.com/tos</a></p>
<p>Le contenu appartient à l'utilisateur, mais ce dernier donne une
autorisation a priori sur l'ensemble de ses contenus à Twitter (voir les
détails de l'autorisation dans le ToS).</p>
<p>Donc les contenus publiés appartiennent à l'auteur. C'est pas plus compliqué
que ça juridiquement.</p>A qui appartient une photo sur Twitter ? - truffourn:md5:0152ee4646e70365b17b33c8417231592010-11-14T00:18:17+01:002010-11-14T00:18:17+01:00truffo<p>Au delà de l’aspect gratuit ou plus exactement du financé autrement, il y a
quand même un problème propre au média. Je prend l'exemple d'une photo sous
droit d'auteurs, je fais un lien vers cette photo pas de soucis, je l'intègre
via une iframe ou via URL externe pas de soucis, je l'intègre en faisant une
copie problème de droit. 3 cas différents au regard du droit d'auteur mais
accès au même contenu</p>A qui appartient une photo sur Twitter ? - michel vurn:md5:b5d78026e71eb0b35cab1c5140a753022010-11-12T12:14:39+01:002010-11-12T12:14:39+01:00michel v<p>Les droits d'auteurs c'est compliqué, soit.<br />
On peut décider en interprétant comme on veut qu'on a le droit
d'utiliser/diffuser une photo, soit.</p>
<p>Mais je ne vois pas comment on peut défendre le fait d'avoir vendu en son
nom une photo d'un tiers trouvée sur internet.</p>
<p>On sort là des problématiques de « fair use » pour entrer dans celles, moins
compliquées, du bon vieux vol.</p>A qui appartient une photo sur Twitter ? - Florent V.urn:md5:244641e83da1bc2537e1b34ca241fa9d2010-11-12T00:54:06+01:002010-11-12T00:54:06+01:00Florent V.<p>Le droit d’auteur n’est pas plus un bordel monstre sur Internet qu’ailleurs.
Les législations nationales sont parfois complexes, mais elles sont largement
harmonisées par des traités internationaux qui font que certains grands
principes sont valables dans le monde entier ou presque.</p>
<p>Par ailleurs il y a peut-être une culture de l’accès gratuit sur Internet,
qui fait que certains prennent le Web pour une grande marrade collective où on
fait ce qu’on veut, mais ce problème existe aussi en dehors du Web (multiples
exemples actuels et passés). La contrefaçon n’a pas été inventée avec ce
médium.</p>
<p>Pour le reste, je vois mal comment l’AFP peut espérer gagner. Leur lecture
des conditions d’utilisation de Twitter est aberrante.</p>A qui appartient une photo sur Twitter ? - truffourn:md5:84dbfad30b2883030ffee2ea37baf1ef2010-11-12T00:08:40+01:002010-11-12T00:08:40+01:00truffo<p>C'est quand même un bordel monstre le droit d'auteur sur le Web, il serait
temps de faire table rase et de repartir sur un système qui tient la route et
dans lequel chacun puisse y trouver son compte.</p>A qui appartient une photo sur Twitter ? - KlarAgiraurn:md5:96fb3d788b6be3db62f680ac3dd8013c2010-11-11T23:55:52+01:002010-11-11T23:55:52+01:00KlarAgira<p>"Tout était parti de photos postées via Twitpic par Daniel Morel, un
photojournaliste qui couvrait alors les manifestations suite au séisme d'Haïti.
Un autre utilisateur de Twitter, Lisandro Suero, les a alors mises à
disposition. L'AFP les a alors utilisées, et carrément revendues via l'agence
Getty Images. Les photos ont été créditées AFP et Lisandro Suero par un certain
nombre d'autres agences."</p>
<p>Au-delà de la polémique juridique sur les termes du contrat d'utilisation et
compagnie, je trouve cette démarche d'un culot et d'un manque de respect et
d'une mauvaise foi ahurissant.</p>
<p>Je suis curieuse d'en connaître les suites. Merci pour cette informatin et
ce billet en tout cas.</p>