Sociogeek, test de personnalité 2.0

Par CC3345-GANDI le mercredi 29 octobre 2008, 14:48 - R&D, innovations - Lien permanent

Le succès de sites relationnels est-il en train d'affecter la manière dont nous exhibons ou nous cachons certains traits de notre identité ? Voilà la question que se sont posée Faber Novel, Orange Labs et la Fing, qui ont développé un test de personnalité en ligne, pour une enquête sociologique qui sera rendue publique.

Alors, je l'ai testé, Sociogeek est à la fois un jeu et un test sociologique (plus sérieux qu'il n'y paraît au premier abord) : cela prend au moins 20 minutes, mais c'est assez passionnant. Et assez révélateur sur nos propres usages des réseaux sociaux - et comment on a su se les approprier. Le but du jeu : révéler votre "profil 2.0" et découvrir votre personnalité sur le Web

Cela passe par une série de tests, avec d'abord une série de photos (lesquelles choisiriez-vous de mettre en ligne ou pas sur votre blog, un réseau social...). Pour démontrer si vous êtes (im)pudique - bref, si vous êtes exhib sur la Toile. Un autre volet est une sorte de jeu pour voir à partir de quels critères vous sélectionnez vos "friends" (avec l'ambiguïté que contient ce terme US, à la fois ami et contact) : leur photo, leur profession, les centres d'intérêt... sont-ils des priorités pour vous ? Comment choisissez-vous vos amis et relations sur le Web ?

Bilan pour ma part : niveau d'exhibition discrète (4%) - mon attachement à tout ce qui a trait à la protection des données personnelles et de mon identité en ligne... Mon mode relationnel est défini comme "aventurier" à 46%... A la fin, le test mène vers un graphe social qui corrèle votre degré Exhibi / aventurier / casanier /discret.

Dans un second temps, une enquête sociologique sera publiée à partir de ce test grandeur nature en ligne (où l'anonymat des internautes est respecté, cela va sans dire), et adressée aux internautes qui acceptent de laisser leurs adresses mail. Je serai curieuse d'en voir les résultats...

Commentaires

1. Le jeudi 30 octobre 2008, 14:07 par laurent

Bien !
J'ai fait le test, c'est amusant mais quand même restrictif sur la vision du web 2.0 !!!

En effet, si les réseaux sociaux apparaissent clairement, leur utilisation est restreinte dans cette étude à l'exposition des données personnelles et les critères de recherche d'affinités.
Rien sur les forums et réseaux collaboratifs ou sur les modes de "communication" avec les interlocuteurs.

Ainsi, si l'étude cherche à cerner si je publierais ou non une photo de mon mariage ou de moi nu ou en train de vomir, ou encore si j'accepterais un inconnu comme "amis" (au passage, des questions très inspirées de l'utilisation de FB), aucun interet sur ma réaction face à un article ou une photo interessante (est-ce que je le commente ? le forward à mes amis ? le publie sur une page perso ?), ou sur l'utilisation d'un poke (ou kiss ou flash) plutot qu'un message privé ou encore un message public (ou mur).

Pour ma part, j'ai un niveau d'exhib de 2% et je suis sûr que certain nombre de bloggeurs prolixes ou d'internautes piliers de clavier et prompts à réagir sur nombreux sites ne font pas mieux car leurs contributions ne sont pas comptabilisées dans cette étude ! dommage....

2. Le jeudi 30 octobre 2008, 15:13 par Capucine

@ Laurent : oui c très juste, je trouvais aussi qu'il y avait pas mal d'impasses, dont sur les forums, et l'aspect commentaires de contenus sur les réseaux sociaux. Et c'est vrai que les "traces" que l'on laisse sur les blogs et forums est un indice importante  de note "sociabilité" sur le Réseau.  Je pense quecette enquête s'attache surtout à cerner le degré de discrétion des internautes sur les réseaux sociaux...