Nicolas Sarkozy, sa poupée vaudoue, son droit à l'image...
Par CC3345-GANDI le mercredi 29 octobre 2008, 16:03 - Juridique - Lien permanent
Le couperet est tombé hier : invoquant la liberté d'expression et le "droit à l'humour", le Tribunal de Paris a repoussé hier la demande du président de retirer de la vente la poupée vaudou. Le chef de l'Etat va faire appel.
Le président avait réclamé l'interdiction de commercialiser une poupée vaudou à son effigie. Vendue dans les librairies et sur Internet, le Manuel vaudou Nicolas Sarkozy est un livre-objet présenté dans un coffret contenant une poupée de tissu, un lot de 12 aiguilles, ainsi qu'un ouvrage de 56 pages. Outre une biographie humoristique de Nicolas Sarkozy, le manuel propose des " sortilèges magiques". Comme toute poupée vaudoue, elle est aussi fournie avec ses aiguilles pour jeter un sort au président ;) Et est décorée de ses phrases-fétiches (c'est le cas de le dire), comme les "Casse-toi pauvre con" ou "Travailler plus pour gagner plus".
"Cette représentation non autorisée de Nicolas Sarkozy ne constitue ni une atteinte à la dignité humaine, ni une attaque personnelle" a déclaré le juge des référés du Tribunal de Grande Instance de Paris, avant d'ajouter que cette poupée "s'inscrit dans les limites autorisées de la liberté d'expression." Et a souligné que cela ne caractérisait pas une atteinte fautive à son droit à l'image "ni un trouble manifestement illicite."
Une chose est sûre, cette décision va encore faire les affaires de la société Tear Prod, qui bénéficie d'un buzz incroyable depuis quelques semaines, avec ses poupées vaudoues de Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, vendues depuis le 9 octobre.
Comme la poupée vaudoue est décidément très tendance, rien que pour vous, cette adresse web qui promet de devenir incontournable pour ces fêtes de fin d'année : sur Tinypocketpeople.com, vous pouvez faire offrir à vos amis une poupée à leur effigie. Il suffit d'envoyer une photo d'identité numérisée, des choisir les fringues et les cheveux, et voilà... Expédition en quelques jours.
En fait, c'est la première fois qu'un président de la République française perd un procès pour atteinte au droit à l'image. Il avait remporté une (modeste) victoire, avec Carla Bruni, contre la compagnie aérienne Ryanair, comme j'en parlais dans ce billet..
Commentaires
Pour le coup, moi je trouve ca space....
@ Greg : est-ce la décision de justice, ou ce concept de poupée vaudoue que tu trouves space ? Par ma part, je trouve que ce n'est pas forcément du meilleur goût, mais c'est assez marrant... Cela s'inscrit finalement dans la lignée des parodies de personnalités politiques et autres Guignols.
voici ce que j'écrivais et faisais paraître :
Après « Les poupées vaudoues…… » quel sortilège ! (et non sacrilèse-majesté) et la « Carla sifflée… et bue », qué séra, séra…. (« le post » du 02/11/2008)
Jusqu’où ira la petitesse de « qui vous savez » ?
Car il faut être petit :
• pour faire des procès à tour de bras contre tous ceux qui osent dire leur désaccord, avec leurs moyens limités (voir ci dessous, l’effet « isoloir »), vis à vis d’une gouvernance politique rejetée par la majorité des Français (57% des Français au second tour des Présidentielles de 2007 et seulement 43% qui ont dit oui à cette gouvernance de la France, parmi lesquels quelques 30% qui se sont laissé séduire par des promesses honteuses et surtout sans construction et volonté de suivi concret, mais qui n’étaient nullement des fanas du credo sarkozyste).
Les Français prennent conscience que l’isoloir ne sert plus que de dépotoir de nos rancunes cumulées qui nous font voter « contre, en réaction » et non « pour l’action ».
Nos politicards en ont eux aussi conscience, ce qui leur permet de se présenter sans programme élaboré, construit, respectueux des situations financières, mais avec de simples listes d’énoncés (sans consistance) ne répondant que superficiellement aux attentes des uns et des autres et ce dans le seul but de leur faire dire OUI (J’ai pour ma part demandé à ce que les « oiseaux de mauvais augure » ne soient plus mis en cage et l’on m’a répondu qu’une loi serait votée en ce sens. Et la loi a été votée – souvenez vous celle qui officialise la détention « préventive » et sans jugement, dans des centres de rétention, de tous ceux qui « menacent » l’ordre public et dans l’ordre :
o les pédophiles après avoir purgé légalement leur peine,
o les jeunes ados, à partir de 13 ans, « dangereux pour la société » et qui par corollaire sont la cause de la crise financière qui existe et sa suite logique la récession (il faut déjà commencer à trouver des responsables puisque ce ne sont pas les politiques, les banquiers et les grands patrons qui le sont!),
o tous ceux qui osent attenter au respect dû à « qui vous savez » et bientôt à « qui vous savez et Compagnies». Le principe a déjà démarré avec une certaine « villa corse » et bientôt tout le show-biz qui essuiera un bide à cause des accointances avec « qui vous savez »… (se souviennent-ils que ce sont les petits qui achètent leur place de ciné ou de concert, leurs CD et DVD ?)
Nous avons déjà traité, dans les « poupées vaudoues » du « respect dû » qui ne peut s’appliquer qu’à ceux
qui savent d’abord respecter …..
• Et surtout pour manquer de jugeote en faisant un procès pour un Euro symbolique au fabriquant des poupées vaudoues….
Et c’est avec si peu de jugeote que l’on entend diriger un pays, un conglomérat d’états (au delà du délai légal imparti et accepté par tous les états membres, en invoquant « l’incompétence des divers responsables appelés à lui succéder ». Merci pour ses collègues ainsi mis au coin avec bonnet d’âne) et une crise mondiale.
Au fait sont-elles gonflables (les poupées)? Si elles sont gonflables, elles peuvent intéresser quelques 22 millions de mâl(e)s-compris qui pourront ainsi se défouler de leurs frustrations politiques cumulées en disant « il nous les gonfle…. »?
Qui a conseillé « qui vous savez » ? Il aurait été plus judicieux de réclamer un Euro pour « outrage » à tout acheteur desdites poupées (sa copine outre-manche, touche bien quelques penies sur chaque timbre vendu !). Ce qui ne ferait au bas mot que 22 millions d’Euros symboliques et arrangerait bien les affaires de « qui vous savez », qui cette année n’a pu et dû accepter qu’une augmentation de ses revenus de 0,30 % (au lieu de 170% l’année précédente), là aussi il y a lieu de déposer plainte « pour manque de respect dû au chef de l’état par le biais de ses émoluments personnels » qui accusent une baisse considérable (baisse qui ne touche que la hausse, heureusement, et non son pouvoir d’achat – Au fait j’ai eu le bonheur de percevoir la hausse de ma retraite annuelle pour cette année : 78 €. Echangerai bien la valeur HT de cette augmentation avec le montant d’augmentation annuel, même HT, et non le pourcentage, concernant les 0,20% Présidentiels, ne serait-ce que pour pouvoir, une fois, toucher au « blingbling sarkozyste » ).
A ce rythme, il faudra bientôt que, dans un grand élan de solidarité nationale, tous les petits retraités, offrent spontanément (avant que d’y être contraints) le montant total de leur hausse annuel de retraite à « qui vous savez », au titre de la solidarité avec les « pauvres qui n’ont pas la même chance de pourcentage d’augmentation », sous peine de voir ce dernier porter plainte contre ses revenus pour non respect dû à « sa Grandeur ».
Il y a du délire dans cette situation du plaider pour tout et à tout va.
N’a-t-on que cela à faire, quand on est président, protéger sa « petite » personne et veiller à son immense bien-être personnel ?
Après les 1000 € de condamnation, d’un chômeur, pour un malheureux « casse-toi, pauv’con » (mais si 53% des Français, ceux qui ne voulaient pas de lui, lui adressaient la même pancarte ferait-il un procès à 53% de la France ?), il y a « la villa corse…. », les « poupées…. » (le fabricant quand à lui est condamné à 1€, alors qu’il va faire un sacré chiffre d’affaire, grâce à la pub ainsi orchestrée, jusqu’en appel et peut-être ensuite en cassation puis à la cour européenne des droits de l’Homme. Selon que vous serez grand ou petit… !), bientôt ce sera « Carla sifflée…. », « l’insuffisance de hausse de salaire et de pouvoir d’achat » et vous verrez si on n’y prend garde qu’il sera capable de porter plainte « contre lui-même » (du jamais vu dans la Vème course. De quoi descendre un Président de son train-train, les très anciens se souviendront).
Kelly-Eric Guillon
« sous-Pupille de la Nation de 4éme Catégorie de 39/45 »