Miscellanees.net - blog prolixe pub, marketing & conso, high tech, innovations

Papier très bien tourné dans Libé d'aujourd'hui sur le "phénomène" Britney Spears, à lire là. Ou comment une starlette, qui illustra un temps la quintessence de la société US, née dans le giron des émissions pour enfants de Disney, catapultée à 16 ans - il y a dix ans - jeune icône sexy de la musique pop-mainstream FM, est retombée aussi vite... Et continue de fasciner dans sa fuite en avant., sous l'oeil avide des paparazzis et des internautes. Alors que la jeune star déchue continue pèse encore plus de 100 millions de dollars, selon le magazine Forbes, qui évalue à 737 000 dollars ses revenus mensuels. En résumé: "Autour de sa figure de star, le système médiatique contemporain - conjuguant la vitesse globalisée d’Internet et l’appétit croissant des publics mondiaux pour l’information people - s’est emballé pour atteindre une sorte de comble morbide".

Au passage, vous vous souvenez sans doute de cette image qui a fait le tour du monde, de février 2007, lorsqu'elle est allée se raser les cheveux dans un salon de coiffure, en pleine nuit, suivie par une horde de paparazzis... Coup de folie ? Dans sa chronique du dernier numéro de Technikart, Virginie Despentes rappelle que les cheveux conservent pendant des mois toute trace de stupéfiants... Or Britney est alors en pleine guerre contre son ex-mari Kevin Federline, qui veut alors la garde de ses enfants, et surtout beaucoup d'argent. Qui la menace de faire analyser ses cheveux, pour qu'ils révèlent exactement ce qu'elle prend au niveau défonce. D'où sa décision de foncer chez un coiffeur en pleine nuit.

Après Guy Carlier dans sa chronique sur France Inter hier matin, c'est aujourd'hui 20 Minutes qui épingle dans cet article le bel exercice d'hagiographie de "journalisme" auquel s'est livré Laurence Masurel, "journaliste politique" qui suit l'Elysée depuis un certain temps, dans le dernier numéro de Paris-Match.

Pour commenter le G8, elle commente longuement les tenues qu'a arborées Cécilia Sarkozy à cette occasion... dont une robe noire Alaïa, une manière de lutter contre les conséquences du réchauffement climatique et du refroidissement politique en faisant souffler un air nouveau sur le raout international, écrit carrément la journaliste. Stupide, insipide... je ne commenterai pas davantage cela ;)

Glaçant, ce court article du Figaro, qui relate le point de vue de la Russie, premier producteur mondial de pétrole brut et de gaz, sur le réchauffement climatique. Pour son n°2, Sergueï Mironov, président de la Haute Chambre du Parlement, « les émissions de dioxyde de carbone n'ont aucun effet sur le climat.». Rien de moins. Lors de la conférence « La Russie et le protocole de Kyoto », la semaine dernière à Saint-Pétersbourg, il a défendu la thèse de certains chercheurs russes qui estiment que la planète se refroidit.

Ce qui rappelle la thèse défendue par certains conservateurs américains (proches des créationnistes entre autres), qui nient en bloc le réchauffement climatique, à l"appui de contre-études financées par des lobbies - industiels notamment, et des organisations - listées ici par MotherJones - directement financées par ExxonMobil, qui cherchent à démonter les résultats des experts du GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat, la principale source d'informations sur le changement climatique). Le documentaire" Jesus Camp", consacré aux évangélistes américains, donne d'ailleurs un aperçu de ce rapprochement des "neo-cons" qui nient le réchauffement, des créationnistes et des évangélistes.

Fait assez inédit en matière de propriété intellectuelle, l'Ethiopie, premier producteur d'Afrique de café, a remporté une petite victoire face à la multinationale US Starbucks, en déposant des marques sur trois espèces uniques de ses cafés, Yirgacheffe, Sidamo et Harar Des marques enregistrées dans les pays consommateurs, qui sont en train de les reconnaitre. Starbucks a fini par plier à son tour ,après une longue polémique, en acceptant l'accord de licence. Une véritable jurisprudence, qui pourrait faire date, comme le relate Libération dans cet intéressant article.

Lu dans Les Inrockuptibles de cette semaine, un couple de documentaristes de gauche, Debbie Melnyk et Rick Caine, a réalisé un documentaire sur Michael Moore, qui s'avère être un brulot sur les méthodes du réalisateur du très intéressant docu Bowling for Columbine. "Plutôt groupies de Moore, ils étaient partis pour lui consacrer une biographie". Mais leurs demandes d'interviews ont été repoussées par Moore, "et ils se font traiter comme Moore l'est dans ses films, virés, micros et caméras écartés", raconte Les Inrocks. Dans Manufacturing Dissent, qui commence à faire du bruit aux US depuis sa première le 10 mars, semble tailler en pièces la légende Moore, son parcours, son professionnalisme, déjà apparemment sujet à caution dans les écoles de journalisme US. Sortie en France attendue lors du festival de Nyon en avril, puis à Paris en juillet.