Miscellanees.net - blog prolixe pub, marketing & conso, high tech, innovations

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Propriété intellectuelle

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi 10 juillet 2007

Bisbilles Sacdeluxe vs Feelchic

J'ai été amenée dernièrement à enquêter sur une nouvelle tendance de consommation, celle de location via Internet de services ou biens de luxe. ET justement, on parle beaucoup de ces services de location de sacs à main de luxe, avec l'ouverture presque consécutive de trois start-ups, Feelchic, Sacdeluxe et Sacdunjour.com.

Or les méthodes de la plus médiatique d'entre elles, Feelchic, ouverte par deux fils de bonne famille, semblent un peu contestables ;). Dans ce billet, le blogueur raconte les méthodes "contestables" de Feelchic, qui a notamment ouvert un blog nommé "Sac de luxe", soit... du nom d'un de ses concurrents. Un blog construit spécialement pour détourner le référencement de son concurrent ", estime le blogueur. Difficile à vérifier évidemment, mais si tel est le cas, cela ouvre la voie à des questions à la limite de la propriété intellectuelle : Feelchic peut-il être attaqué par son concurrent pour détournement de marque dans ce cas ?

jeudi 7 juin 2007

La chasse aux sous-titres pirates est ouverte pour l'industrie audiovisuelle ?

Alors, voilà un sujet dont on risque fort de reparler ces prochaines semaines, et je pense moi-même m'y intéresser de près... Outre la chasse aux pirates de musique et de films sur Internet, l'industrie audiovisuelle semble avoir trouvé une nouvelle cible : les sous-titres pirates. J'ai entendu l'autre jour sur France Info qu'un site français de sous-titres, Series-vo.com, vient de mettre la clé sous la porte. Sur la page d’accueil, le responsable explique qu’il a passé 2 heures au Commissariat de Poitiers pour s’expliquer. Il y a quelques jours également, c’est un site polonais de sous-titres qui a été fermé par la police.

Il existe dans plusieurs pays européens des communautés de passionnés qui consacrent leur temps à sous-titrer les films et séries repiquées sur les télévisions US. Quelques heures à peine après leur diffusion outre-atlantique, on trouve sur le Net, d’un côté la vidéo et, de l’autre, les sous-titres. Il n’y a plus qu’à assembler les deux très facilement sur ordinateur.

Mais ces fan-subbers (fans de sous-titres), commencent apparemment à énerver les responsables audiovisuels et les pouvoirs publics, qui estiment que s’ils ne piratent pas eux-mêmes les films, les « sous-titreurs » contribuent d’une certaine manière au piratage. Or, il existerait jusque là une tolérance et un certain flou juridique sur cette question... Jusqu'il y a peu, le SFT (Syndicat national des traducteurs) était tolérant sur le sujet. Il sera intéressant de voir ces prochaines semaines si leur position évolue...

vendredi 11 mai 2007

Droit des marques / exclusivité sur un prénom ?

L'affaire a un côté délicieusement people et un peu risible : est-on propriétaire de son prénom ? Plutôt absurde, n'est-ce pas...

La question fait pourtant débat à Hollywood, dont l'une des enfants gâtées stars, Angelina Jolie, interdit à une société française, Hors La Monde Corp., créée par Symine Salimpour, de baptiser son parfum Shiloh. Précisément le prénom porté par le fils d'Angelina Jolie et Brad Pitt. Ses avocats ont donc lancé des démarches pour retarder le processus, alors que la société française, qui doit lancer son parfum à New York ces prochaines semaines, avait postulé en juin dernier pour baptiser son parfum Shiloh, comme le relate Ouriel Ouhayon, dans ce billet "L'incroyable affaire Shiloh", sur le blog de Loïc Le Meur.

Un prénom inventé par les parents, qui ne figurait pas dans le calendrier et n'était pas utilisé, est-il leur propriété exclusive ? Peuvent-ils le protéger comme une marque classique, comme cela se fait en propriété intellectuelle et industrielle ?

Hallucinant, absurde... hollywoodien en somme. Il est peu probable que la justice tranche en faveur de la star, ou alors cela créerait un précédent pour le moins malsain. Même si l'on peut penser que la créatrice du parfum a décidé d'adopter à ce tour ce prénom connu pour assurer sa propre pub ;)

Tiens, justement, pour ma part, j'ai déjà vu plusieurs boutiques portant mon prénom, ainsi qu'un boulevard parisien, ou encore une marque prestigieuse de sous-vêtements... Je vais en parler à mon avocat ;-)